El gran problema de la generalización

¿Alguna vez han jugado un juego llamado “el teléfono”?

Consiste en que un grupo de personas se reúne en círculo y va traspasando una información en secreto de una persona a otra, hasta llegar nuevamente a quien creó la historia.

Casi siempre ocurre lo mismo: aquello que se dijo al principio termina siendo muy diferente de lo que se escucha al final.

Durante estos días ocurrió una masacre en una ciudad de Estados Unidos, donde un sujeto asesinó a su madre y a más de 20 personas, en su mayoría niños.

Los medios de comunicación, al ESPECULAR sobre la vida del autor del crimen, comenzaron a publicar que “el hermano del asesino dijo que éste estaba diagnosticado con síndrome de Asperger”.

En otras noticias aparecieron frases como que era “medio autista”, “tímido e introvertido” y hasta se destacó, como si fuera un dato extremadamente importante, que no tenía fotografía en el anuario del colegio porque era “reacio a las cámaras”.

Y entonces me surge una pregunta:

¿De verdad importa si esa persona era asperger o no?

Importaría si el Asperger hubiese sido la causa de sus actos.

Pero no lo es.

¿Por qué existe esta necesidad constante de generalizar?

¿Por qué algunas personas piensan que:

  • todos los curas son pedófilos?

  • todos los musulmanes son terroristas?

  • todos los homosexuales son degenerados?

  • todas las mujeres son iguales?

  • todos los hombres son iguales?

Etcétera, etcétera, etcétera.

¿Ahora pensarán también que todos los asperger somos potenciales asesinos o un peligro para la sociedad?

Digo esto porque, después de ocurrida la tragedia y de que los medios comenzaran a afirmar que el autor era asperger, una persona muy cercana a mí se acercó enojada y me dijo:

“Ese tipo que asesinó a todos esos niños era un enfermo de Asperger, igual que tú”.

Si hubiese sido cualquier otra persona, probablemente no me habría importado tanto.

Pero viniendo de alguien cercano, esas palabras realmente dolieron.

Y eso me hizo pensar que todavía queda muchísimo por educar.

Pero luego apareció otro dilema.

Mientras algunas personas intentaban defender al síndrome de Asperger, comenzaron a descartar ese diagnóstico y a decir cosas como:

“Es esquizofrénico”.

“Tiene personalidad esquizoide”.

“Debe tener algún trastorno de personalidad”.

Y entonces me di cuenta de que estaban cometiendo exactamente el mismo error.

Para defender una etiqueta estaban culpando a otra.

Seguían buscando una patología a la cual responsabilizar por los actos de un asesino.

Después de sentir lo doloroso que resulta pensar que otras personas podrían verme como una potencial asesina solo por compartir un diagnóstico, no puedo evitar imaginar cómo deben sentirse las personas con esquizofrenia cuando escuchan que se utiliza su condición como explicación automática para un crimen.

Quizás algunas incluso lleguen a desconfiar de sí mismas por el simple hecho de que otra persona, con una condición aparentemente similar, cometió un acto repudiable.

Antes de ser asperger, yo soy persona.

Y culpar a una etiqueta por los actos de alguien es tremendamente irresponsable.

Cada uno de nosotros debe hacerse responsable de sus propios actos.

Es cierto que pueden existir conductas relacionadas con determinadas características de un diagnóstico, pero un diagnóstico nunca representa por completo a una persona.

No explica su historia.

No explica sus decisiones.

No explica todo aquello que ha vivido.

Y mucho menos transforma automáticamente a quienes comparten una misma condición en personas iguales.

Por último, creo que, más allá de discutir si el autor era asperger o no, existen otras preguntas mucho más importantes.

¿Qué ocurrió con el fácil acceso a las armas?

¿Cuál fue su historia dentro del colegio?

¿Cuál era su contexto familiar?

¿Había recibido los apoyos necesarios para alcanzar cierto bienestar en su vida?

¿Qué otras experiencias, dificultades o factores estuvieron presentes antes de llegar a ese punto?

Todas esas preguntas también deberían formar parte de la conversación.

Lamento profundamente la muerte de todas esas personas.

En medio de aquella tragedia también existieron actos heroicos, como el de una profesora que escondió a sus estudiantes dentro de un mueble y terminó perdiendo la vida mientras intentaba protegerlos.

Solo espero que algún día podamos entender realmente que el mundo es diverso.

Que las personas pensamos, sentimos, actuamos y vivimos de maneras diferentes.

Y que compartir una etiqueta diagnóstica nunca debería convertirnos en responsables de los actos de alguien más.


11 comentarios:

  1. Hola Tamara. Yo creo que el problema es como funcionan la reproducción de noticias en los medios de comunicación y su sensacionalismo, falta de rigor, simpleza comunicacional, etc. La generalización es inevitable, pero el problema aquí es la desinformación: Ó no tiene sindrome de asperger ó ese dato es totalmente prescindible.

    Yo tengo rasgos del sindrome de asperger. Nunca me lo han diagnosticado, pero son varios los rasgos que coinciden conmigo. Me hace gracia tanta desinformación, yo nunca sería agresivo con un desconocido ni con casi nadie, desgraciadamente mi sangre es de horchata y eso hace que a veces se rian de uno.. Precisamente es todo lo contrario: El problema es la falta de agresividad y no saber respetarse ni defenderse a tiempo de los capullos cuando es necesario para mantener tu dignidad.

    Me gusta tu blog.Un beso. No tengo claro de donde eres "se me acerco enojada" no es muy usual en España. :D Besos

    ResponderEliminar
  2. Es bastante repudiable lo sucedido con todas esas personas y más aún el problema q presenta nuestro mundo actual, ya no hay donde esconderse, donde quieras q veas notas el desinterés por la vida humana, la falta de empatía no es la razón de ello sino la forma como persibimos las cosas, no nos interesa nada más que a nosotros mismos (y a veces..) ya todo lo q pasa a nuestro alrededor nos da lo mismo, no solo asesinatos, que pasa con la gente que muere de hambre? Los que pasan frío y nesecidades? Pues lo mismo de siempre.. No nos interesa. El problema es que ya perdimos el amor al prójimo y ese es el mal que nos acarrea, cuando algo sale mal es por culpa de este, del otro, del gobierno y de quien mejor nos venga en mente, creo que no es problema de generalización, es problema de percepción..

    ResponderEliminar
  3. Como dijo Einstein, "Es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio" Yo soy portador del Síndrome, la verdad estoy indignado por esa matanza atroz, pero al "Diagnosticar" a Adam Lanza solo provocan odio hacia nosotros. Y yo personalmente opino que todo fué culpa de su madre, al educarlo en casa y aislarlo de las demás personas, no es para nada aconsejable. Y un crimen así no puede perpetrarse sin un motivo, aún quedan muchas preguntas por responder, mientras tanto, en Whashington hay un debate sobre el derecho a portar armas de la 2da enmienda (o la que sea) y la Asociación Nacional del Rifle de EE.UU es demasiado poderosa para ceder, los fusiles tipo M-16 no deberían estar disponibles para el público (para que tengan una idea, es el arma de Rambo en su 1ra película) sin mención publicitaria. Saludos desde Venezuela.

    ResponderEliminar
  4. El meollo de la situaciòn actual mundial, se origina exclusivamente de la inclinaciòn de corazòn de los hombres,la sociedad actual el conjunto de este sistemas de cosas ha sido moldeado y preparado para tales sucesos,basta que venga un ser de otro planeta para que atisbe y se pueda obnubilar de tal precariedad y banal sistema mundial de cosas . En sì hay un libro muy sabio que muchas eruditos han estudiado con mucho tesòn y dedicaciòn y, da con el genesis de este dilema mundial,estamos refiriendonos al libro de sucesos historicos que se han de realizar, a saber la biblia ,basta con revisar solo el poder de uno de sus pasajes para poder comprender de por que estoy exponiendo este razonamiento, el pasaje es 1 carta de timoteo:cap.1 versiculos 1-4 ;ahì podràn reparar lo que les dije con antelaciòn y por supuesto esto es algo generalizado ya sea que presenten o no patologias comorbidas, esta es una situaciòn mundial calamitosa, sir isaac newton expuso que la biblia es un libro que habla de sucesos historicos fidedignos a acontecer,cito a este personaje de renombre para dar peso a mi argumento aunque no es necesario escatimar el poder de las santas escrituras y relegarselas a un simple hombre.La gente habla de prejuicios pero el trasfondo de todo el argumento mundial es la falta de la verdad .Lo que pocos hombres han buscado en su precaria vida y bacua existencia, siempre ha estado al frente de sus ojos al alcance de sus manos y por debajo de sus narices . Juan 17:17 con esto termino.Si no ve la luz este comentario es por simple prejuicio como lo que origino este debate..

    ResponderEliminar
  5. ¿Ah, si? ¿Y que va a ser lo próximo? Malditos medios de comunicación...

    TÍTULAR: LAS PERSONAS NEUROTIPICAS SON LAS QUE ASESINAN CON MÁS FRECUENCIA A OTRAS PERSONAS.

    NOTICIA: Las personas neurotipicas son las que matan con más frecuencia a otros seres humanos. Millones de cientificos de todo el mundo están investigando este fenómeno. Expertos opinan que "los neurotipicos carecen de empatía y no les cuesta mentir ni hacer daño a la gente", mientras que los Asperger "tienen cuidado con el daño que puedan hacer a otras personas" y "son muy sinceros".

    ResponderEliminar
  6. Hola ,por suerte he encontrado éste blog a través de una página de facebook,me encanta.Soy madre de un Asperger de 13 años,mi experiencia ha sido dura de llevar ,pero no por mi hijo ,sino porque sentí en mi propia vida ,como se siente uno, cuándo los que nos rodean ,no entiende nada de lo que nos pasay lo peor de todo es que no se molestan en entender.Una frase ,que he tenido que escuchar,cuándo veía alguna"amistad"ó familia"r(pues yo lo veo bien)acabé pensando ,que dicha frase solo era para que no les explicara nada sobre ,porqué mu hijo se comportaba de una forma diferente.Gracias por este espacio que nos brindas y por contarnos tus experiencias.Saludos.Estrella.

    ResponderEliminar
  7. Hola, en Colombia paso igual, en un noticiero solo hablaron de las limitaciones de las personas con asperger, pero no hablaron de nada positivo, también me sentí muy afectada porq desafortunadamente tienden a generalizar, soy testigo que los apies son las personitas mas sinceras y puras :)
    Un abrazo!!

    ResponderEliminar
  8. Un gran saludo a todos quienes son parte de este blog, Mi nombre es Pablo y soy un diseñador gráfico e ilustrador con Síndrome de Asperger.

    No tengo un diagnóstico oficial, pero comparto muchas características del trastorno.

    Respecto al tema de Adam Lanza, pues también me he sentido bastante afectado. (Y no sólo yo, sino madres de unos conocidos míos que también tienen autismo) Creo que es un estigma más, el del miedo y la desconfianza.

    Hace años, cuando empecé a trabajar, mis compañeros de oficina se burlaban de mí, diciendo que en cualquier momento me enojaría, sacaría un arma de algún escóndite y acabaría con todos. En aquel momento no lo entendí, pero creo ahora que es una broma muy cruel.

    Si creía que ser Aspie era complicado, más dificil ha sido para mí el descubrir como somos vistos en el imaginario neurotípico: Algunos nos ven hasta como robots sin emociones o incapaces de tener una conciencia profunda de nuestra real existencia, no me extraña que ahora hasta se nos tema.

    Les dejo con un audio bastante obtuso que escuché por allí:

    http://www.ivoox.com/cuarto-milenio-23-12-2012-8x16-el-enigma-adam-lanza-el-regreso-audios-mp3_rf_1667798_1.html

    Me sorprende el nivel de ignorancia al que puede llegar alguna gente.

    A veces cuando todo el ambiente se pone tan oscuro, hay que ser muy fuerte y recordar aquella frase de que somos "diferentes, pero no inferiores"

    Gracias por escuchar y hasta una nueva ocasión

    ResponderEliminar
  9. ¿Se da cuenta del poder que tiene las palabras? Por culpa de los chismes ahora nos tachan de asesinos :S (No soy aspie, soy introvertido, y ese tipo de generalizaciones nos afectan a usted y a mi.

    ATT: Manuel

    ResponderEliminar
  10. El mundo entero esta en el poder del Maligno. El como gobernante cruel esta poniendo a unos contra otros. Todos tenemos cualidades y defectos que nos hacen ser unicos y no esta bien que nos pongamos etiketas unos a los otros porque asi solo crece el prejuicio y el odio que son el causal de todas las desgracias. Por que hacer eso? No creen que seria mejor vestirnos de amor porque es el vinculo perfecto de union.

    ResponderEliminar
  11. Jaja que coincidencia.En mis años de esudiante mis compañeros de clase me llamarían desde indigente, gay, retrasado y bicho hasta violador de niños, terrorista,etc,etc,etc y que algún día llevaría un arma y los mataría a todos.
    Yo pensaba que eran muy creativos , para ser neurotípicos, y les respondía: bueno pero decídanse, todos los días no puedo cambiar de profesión.

    ResponderEliminar

Este es un espacio de conversación y aprendizaje. Las opiniones diferentes son bienvenidas mientras se expresen con respeto.